首页 > 新闻速递

论中国资本主义两个部分的产生——兼论洋务企

  中国本钱主义在它的生长进程中,分成为权要本钱主义和民族本钱主义两个局部,这是毛泽东同道的迷信论断。它合乎中国本钱主义生长的汗青现实,也为中国新民主主义的革命实践所齐全证实。对中国本钱主义两个局部发生的研讨,是一个尚未很好开辟的学术阵地。已有的研讨取患有不成忽视的成就,然而许多问题还有进一步研讨的余地。直到目前,一个为许多人所接收的意见。好像不失掉应有的探讨。这个意见是:因为权要本钱和民族本钱的性子差别,因而,二者的发生,也必定循着截然差别的途径。从晚期的洋务派企业到北洋军阀权要本钱乃至四大家族的构成。这是权要本钱主义发生和生长的一条途径。而晚期的官方近代企业,则是继续封建社会中的本钱主义抽芽来的,由此而生长为民族本钱主义。如许一个论断,至多包孕两个值得会商的问题:一、中国晚期的官方近代企业和封建社会的本钱主义抽芽,毕竟具有一种甚么关连?二者之间,有不继续关连?若是有,它是怎么继续的?这类“继续”又意味着甚么?若是不,或不是次要的,那末次要的途径又是甚么?二、洋务派的企业和中国的本钱主义毕竟具有一种甚么样的关连?洋务派的官督商办企业,能否惟独生长为权要本钱的一个出路,仍是同时又具有分解出民族本钱或向民族本钱转化的另一个出路?我想就这两个问题,谈一点个人的意见。欠妥之处,请批判斧正。凡接触一点中国本钱主义汗青的人都邑承认:在中国现代产业发生的19世纪70岁月,许多部门中原有的手产业,并不生长成为运用机械消费的现代产业。例子不消遍举,没关连集中剖析一下采掘产业中的煤矿和纺织产业中的纱厂这两个部门的景遇。这是两个比拟有影响和代表性的部门。中国第一代旧式煤矿,从1875年的磁州煤矿起到1890年大冶煤铁矿止,15年间,前后共涌现过14所旧式煤矿。从这14所煤矿成立的景遇看,由原有的手工采煤的煤窑向机械采煤的煤矿转化,在它们之间,是不具有的。这14家煤矿,绝大多数是官办或官督商办。它们的开办者或主持人有7家是大权要,它们是磁州、兴国、基隆、荆门、骆马山、淄川、大冶等煤矿;有3家是洋行大班,它们是开平、池州、贵池等煤矿;还有4家是中小仕宦、绅士和估客,它们是峄县、贺县、利国驿、临城等煤矿①,却不一家是本来用手工采煤的所谓土窑的业主。这14所煤矿中,有两所(兴国和临城煤矿)——————————————————————① 参阅孙毓棠编《中国近代产业史材料》第一辑,第1170—1173页。最初是用手工开采①,好像能够

呐喊称得上由手工到机械。然而,它们都是由一批和本来土窑不关连的人在试办的时分采纳的办法,而不是原有土窑的进一步生长。非但不是如许,相反,良多地方的原有土窑在旧式煤矿涌现当前,反而堕入进一步的衰败。台湾基隆煤矿矿区以内,原有手工煤窑92处。②基隆开办当前,“概令关闭停工,禁绝再行采纳”③。开平煤矿矿区,原有煤窑、包孕设窑烧炭、凿石烧灰在内,不下百处。④开平开办当前,不但境内禁绝另开煤矿,原有土窑开采之煤,也不许随意发卖。⑤在这类景遇之下,原有土窑的进一步衰退, 天然是在意料之中。旧式煤矿对原有土窑的改进,有的好像也在举行“帮忙”。比方,淄川煤矿苏家隄官煤井,“旁有民井十余处,悉由官井代为吸水”⑥。乍看起来,这好像有助于原有手工煤窑向机械开采的转化。然而,民井用机械吸水当前,所得煤觔“须以四成缴官,以资补助”⑦。一望而知,这现实上是对手工煤窑的另一种体式格局的抹杀。————————————————① 参阅孙毓棠编《中国近代产业史材料》第一辑,第1170—1173页。② 《淡水厅志》第4卷,1871年刊,第213页。③ 《申报》1877年10月23日。④ 《皇朝经世文续编》第57卷,第18页。⑤ 盛宣怀:《愚斋存稿》第2卷,1914年版,第16页;周叔媜:《周止庵师长外传》,1937年版,第26页。⑥ 《益闻录》1888年11月3日。⑦ 同上。由此看来,中国原有的手工开采的煤窑,若是代表中国封建社会的本钱主义抽芽,那末,在中国旧式煤矿涌现之前,它们既不生长为本钱主义企业;在旧式煤矿涌现当前,它们更难于生长为本钱主义企业。这是不成承认的主观事实。峄县煤矿的主持人朱采说:“假令官窑中止,此等常日土窑能筹钜款接手乎?”①在朱采看来,回覆天然能承认的。这现实上能承认原有土窑向旧式煤矿转化的也许性。亦即承认煤矿业中所谓封建社会中的本钱主义抽芽向民族本钱主义过渡的也许性。朱采是旧式煤矿的当事人,他揭晓这个意见,是在中国本钱主义现代企业涌现第一个高潮的1883年。他的话免不了有夸诞的一壁。然而,这个当事人对那时主观情势的估量,明天看来,仍然有值得必定之处。早先一名考核京西煤矿汗青的经济史研讨者在举行深化的研讨当前得出论断说:“在我国的采煤业中奴隶制休息也一向连续到解放之前。光绪八年湖南巡抚卞宝第所记叙湖南耒阳县煤矿中的‘水承行’,1921年(新青年)杂志所记叙的湖南桂阳县煤矿中的景遇,与清朝前期京西地域的关门锅伙相较,有过之而无不及。”②这等于说,就中国原有的手工采煤业的整体而言,从中国封建社会起头有了本钱主义抽芽起一向到中国本钱主义的黄金时期,它们内部的消费关连,一向原封未动。这现实上是从另一个角度对上述意见的必定。——————————————① 朱采:《清芬阁集》第8卷,1908年版,第12页。② 方行:《清朝北京地域采煤业中的本钱主义抽芽》,《经济研讨所集刊》第2集.1981年2月,第205—206页。上面关于煤矿的剖析,也许给人一种印象,好像煤矿业中本钱主义抽芽之所以不克不及生长成为本钱主义现代企业,齐全是因为遭到官办、官督商办企业把持、排挤乃至抹杀的了局。事实当然不是如许简略,至多并不齐全如斯。中国封建社会中本钱主义抽芽之所以未能失掉正常的生长,有更深入的社会缘由和汗青前提。咱们之所以在煤矿以外再拔取纱厂作为剖析的例证,倾向就在于比拟详细地阐明

顺叙这一点。为了便于剖析,咱们最佳拿中国和本钱主义的最先摇篮英国举行比拟。英国纺织业中的本钱主义抽芽,最先涌如今陈旧的毛纺织业中。按照马克思主义的经典理论,“发明本钱关连的进程,只能是休息者和他的休息前提的所有权离散的进程,这个进程一方面使社会的糊口材料和消费材料转化为本钱,另一方面使间接消费者转化为雇佣工人”①。在英国的毛纺织业中。这个进程至多在16世纪之初,便已起头。在估客包卖主的把持下,本来是自力的、自有原料和消费工具的家庭手工纺织业者,先是被褫夺了原料,随后又进一步被褫夺了消费工具的所有权。若是说。在16世纪,由包卖主供应原料的家庭毛纺织业者.还自有消费工具,保持着外表上的自力,那末在17世纪末和18世纪初,小消费者消费工具的被褫夺,在英国东北部的毛纺织业中,便已起头涌现。②而在18世纪末叶,毛纺业的估客包卖主一手工制造业者一工厂老板的过渡便已基础实现。③马克思说:从封建消费体式格局起头向本钱主义的过渡,有两条途径:一是“消费者变成估客和本钱家”,一是“估客间接安排消费”④。若是说,英国的毛纺织业走的是第二条途径,那末。棉纺织业等于第一条途径的典范。——————————————————————① 《马克思恩格斯选集》第23卷,人民出版社1972年版,第782—783页。② Paul Mantoux,The Industrial Revolution in the Eighteenth 万博线上娱乐,万博上不去,新万博授权开户 Century.1961年版,第64—65页。③ 同上书,第265—266页。④ 《马克思恩格斯选集》第25卷,第373页。当第一个运用水力转运的纱厂在兰开厦涌现之前,处于抽芽状态的本钱家和工人,也有快要两百年的汗青。向分散的手产业者披发原料的估客,也宽泛具有于产业革命之前的英国手工棉纺织业之中。①然而,英国新的一代纱厂老板,却不是或次要不是来自披发原料的估客包卖主,而是来自像皮尔(Peel)、拉德克里夫(Radcliffe)和费尔登(Fielden)如许一些农夫兼手产业者的家族。②他们之成为纱厂本钱家,几乎是腾跃式的。拉德克里夫家族的威廉·拉德克里夫(William Radcliffe)在1785年才起头投身棉业,三年当前(1789)就成为一个具有相称领域的工厂场主,又二年(1801),他的手工工厂就成为一个领有千人以上的大工厂。③费尔登家族的约瑟亚·费尔登(Joshua Fielden)在1780年仍是一个兼营手织的农夫。到了18世纪完毕之时,他那由三间小农舍组成的、和由九名子女加入休息的手工纺纱工厂,已生长成为一家五层大楼的工厂。④这两种途径,在中国棉纺织业的生长进程中,乃至在19世纪70岁月本钱主义大产业涌现之前都是不具有的,或至多是不实现的。不成承认,中国的手工棉纺织业中,也具有过包卖主把持下的家庭手产业,不但鸦片战争当前具有,等于在鸦片战争之前的封建社会中,也有相似的迹象。⑤然而,它们却不一个生长成为本钱主义大工厂。至于由自力的手产业者生长成为大产业的本钱家,那在中国第一代纱厂的树立期间,也不见于汗青的记录。像威廉·拉德克里夫和约瑟亚·费尔登如许的人物,在中国棉纺织产业史上,能够

呐喊说是举世无双的。————————————————① S.D.Chapman,The Cotton Industry in the Industrial Revolution,1972年版,第13页。② Mantoux,上引书,第370 —3万博线上娱乐,万博上不去,新万博授权开户71页。③ 同上书,第371页。④ 同上。⑤ 参阅彭泽益《鸦片战争前广州新兴的轻纺产业》一文,《汗青研讨》1983年第3期,第113页。当然,在当前的岁月里,棉纺织产业、特别是棉织产业中由工厂手产业向大机械产业的过渡.也若有轨迹可寻。当光阴进入20世纪当前,这类征象,好像还相称遍及。比方,1929年无锡丽华织布厂有手工织布机152架,同时又有能源织机42架。①1932年杭州广生棉纺织厂有手织机143架,同时又有能源机27台;永新织布厂有手织机35架,同时又有能源机50台;振华织布厂有手织机56架,同时又有能源机11台。②1934年重庆三峡染织工厂有手织机76架,又装能源织机30台。③同年,上海、江苏、浙江、安徽、江西、山东、河北、山西八省市的415家小型染织厂中,有手织机11886台,同时又有电力机11208台。④据此,一名研讨中国棉纺织史的专家说道:“倘若咱们记起19世纪初英国织业能源化的生长,或要把中国手工厂的此类征象,认作中国织业能源化的原始形态。”“但事实上,中国大机械织布工厂都不是如许演进而来的。而手织工厂之能如许执行局部机械化者,也只是极少数。”⑤这个评估和估量,无疑是准确的。中国手工工厂向大机械工厂的过渡,不是发生在大机械产业涌现之前而是发生在大机械产业涌现当前,这是中国本钱主义发生的一个首要特性。⑥——————————————① 《无锡年鉴》第一回,转见严中平《中国棉纺织史稿》,迷信出版社1955年版,第30l页。② Chinese Economic Bulletin,1932年5月14日,转见严中平上引书,第301页。③ 《重庆之棉纺织产业》,转见严中平:上引书,第301页。④ 《全国棉纺织厂统计材料汇编》,转见严中平上引书,第30l页。⑤ 严中平:上引书,第301页。⑥ 参阅樊百川《中国手产业在本国本钱主义侵入后的遭遇和命运》,《汗青研讨》1962年第3期,第100—101页。这个特性的涌现,离不开中国封建社会原有的社会经济结构。马克思在剖析鸦片战争当前本国本钱主义商品对中国的入侵时,屡次说到中国的小农业和家庭手产业相联合的社会经济结构。他在1858—1859年两年之中,接连指出:“在以小农经济和家庭手产业为中心的当前中国社会经济制度下,谈不上甚么大批入口本国货。”①“对华入口商业敏捷扩展的次要妨碍,乃是阿谁依托着小农业与家庭产业相联合的中国社会经济结构。”②农业和家庭手产业的联合,在封建社会中,是一个带有遍及性的征象。在现代本钱主义发生前夜的英国乡村,也具有这类紧密的联合。18世纪的70岁月,在斯托克普(Stockport)的密罗村(Village of Mellor)中,每50—60家庄家中,惟独六七家的支出局部起源于农业,其余的庄家都要靠家庭的纺织支出加以弥补。③在里兹区(Leads District),“不一个农夫不干一点城镇交易而单靠农业就能维持糊口”④。可见,这类联合,等于在现代本钱主义企业平旦期的英国,仍然相称遍及。————————————————————① 《马克思恩格斯选集》第12卷,1962年版,第605页。② 《马克思恩格斯选集》第13卷.1962年版.第601页。③ W.Radcliffe, Origin of the New System of Manufacture Gommonly Called"Power loom Weaving" 1928年版。转见Mantoux, 上引书,第63页。④ Report on the State of the Woollen Manufacture, 转见 Mantoux, 上引书,第63 页。然而,在中国,这类联合却表示了不凡的坚韧性。对这个问题的说明,如今还需要举行深化的研讨。从一个方面看,因为中国田主制经济所限制的小农业和手产业的联合,对新的消费体式格局具有较大的排挤力,又因为小农蒙受封建盘剥的重大,惟独依托这类联合能力对封建盘剥具有较大的负荷能力,也许是一个缘由。特别是在鸦片战争当前,因为鸦片私运、战争赔款以及各种封建盘剥的添加,加重了农夫身上的累赘,使乡村中农业和家庭手产业的联合,在某些方面说来,愈加趋于安稳。农夫除在小块地皮上辛勤耕耘,忍耐繁重的地租盘剥以外,还不能不被迫处置更多的家庭手产业消费,以抵交繁重的租税。专靠农田,已不克不及维持一家的最低糊口,而兼营一些小手产业,则简略的再消费,还可望继续维持。被称为“善经济之学”的包世臣(1775—1855)说:农夫兼营织布,“虽暴横尚可支撑”①。寥寥七个字,准确地反应了贫穷农夫不能不从菲薄单薄的家庭手产业中寻觅出路如许一个严峻的事实。为何中国的棉纺织的本钱主义现代企业发生之前未曾涌现英国毛纺织或棉纺织业所涌现的景遇;为何中国手工棉纺织向机械消费的转化迹象,反而发生在本钱主义大产业已涌现之后,从这里能否是能够

呐喊失掉一点说明呢?我想,这至多是值得进一步加以探索的。中国本钱主义现代企业的平旦期间,有不由手工向机械过渡的事例呢?有的。在70岁月大机械产业涌现的前后,顺应市场扩展的需要,某些手产业有规复和生长的趋向,其中有些部门有相称多的手工工厂涌现的迹象②,发生了向大机械工厂转化的也许性。从咱们如今所占有的材料看,这类过渡,次要涌如今和对外商业有关的行业之中,也等于说,次要涌如今为本国本钱主义掠取原料、推销废品办事的行业中,至多在本钱主义现代企业发生的70岁月是如许。这里没关连拔取两个有代表性的行业,作比拟详细的剖析,从中视察这类“过渡”毕竟意味着甚么,应当作出甚么样的论断。这两个行业,一是广东的缫丝业,一是上海的船舶修造业。一是办事于中国生丝的入口,一是办事于本国船只的运输。————————————————① 包世臣:《安吴四种》第26卷,1891年版,第34页。② 参阅彭泽益编《中国近代手产业史材料》第二卷,中华书局1957年版,第100—155页。广东的南海、顺德、三水一带,本来是手工缫丝的一个集中地域。这里有多量的、以家庭女工为主体的手工缫丝工人。她们有历久的消费经验。这些都是这个地域较早地涌现缫丝工厂的汗青前提。至于说到这个地域第一个由手工向机械过渡的缫丝厂——继兴盛缫丝厂之在南海涌现。则不克不及不首先说到这个工厂的开办者陈启沅。陈启沅是广东南海的一个华侨估客。他的家庭世代“以农桑为业”①。1854年,他起头出国做生意,前后近20年。大约他在国外看到机械缫丝的工艺,发生了开办丝厂的动机,因而,在他归国当前不多的1873年。他就在南海简村开办了一个名叫继兴盛丝偈的缫丝厂。②最初领域很小,丝釜不外数十部。它的次要改进,在于采纳汽锅热水,以蒸汽煮茧取代手工缫丝的炭火煮茧,还不克不及断定已采纳蒸汽作为能源起源。不外在那时或稍后的记录中,有的说它“用机械牵轮,互相引动”③,或云“用机械展动各轮”④。有的说这类缫丝工厂有很高的烟囱,机械声音很大。⑤因而,即便最初不运用蒸汽能源,但随后采纳了蒸汽能源和传动安装,这是能够

呐喊必定的。————————————① 陈启沅:《蚕桑谱》,1903年重刊,自序。② 同上。③ 《上海新报》,(如下简称《新报》)1881年11月7日。④ 徐赓陛:《不自慊斋漫存》第6卷,1882年版,第21页。⑤ North China Herald(如下简称Herald),1874年6月13日,第526页。从1873年第一个丝偈起头,旧式缫丝产业在珠江三角洲上以相称敏捷的步伐向前生长。在继兴盛成立的第二年(1874),机械缫丝就采行于顺德和广州。①一年当前,又有人在本地模仿陈启沅的机械,另建了四个丝厂。②1881年广州、顺德、南海地域的丝厂, 已添加到10家,有丝釜2400位,生丝年产量近1000担。③80岁月中期当前,旧式缫丝产业“在广东已安稳地树立了根蒂根基”④。那时除顺德、广州、南海以外,附近的新会,也添了三家。⑤进入90岁月,一向是农业区的三水,也逐步变成产丝区,第一次涌现了两家缫丝厂。⑥这些缫丝厂,有的能够

呐喊判明是由本来的手工缫丝即所谓手*[纟+互]转化而来的。19世纪末叶,海关的讲演说:三水“东北有一缫丝局,闻已创设十有四年矣。惟用机械者不外五年而已”⑦。这等于一个详细的例证。估量这类景遇,在广州、顺德、南海、新会等处,也会多量具有。————————————① 吕学海:《顺德丝业考核讲演》(未揭晓),参阅《民国顺德县续志》第l卷,1929年版,第25—26页。② China Maritime Customs. Special Series. No. 3. Silk,1881年版,第15l页。③ 同上书,第151页;参阅North China Daily News(如下简称Daily News),1882年1月16日,第47页。④ Great Britain Foreign Office, Diplomatic and Consular Reports on Trade and Finance,1885年广州,第4页。⑤ 陈启沅:《广东蚕桑谱》,1897年版,《广东厘务总局详》,《申报》1887年12月5日。⑥ China Maritime Customs, Decennial Reports on Trade,1892—1901年,三水,第264页。⑦ 《通商各关华洋商业总册》(如下简称《关册》)下卷,1898年,第73页。另一方面,手工缫丝也并不局部消失。若是说,机械缫丝是应付入口的需要,那末,手工缫丝在国内市场上仍然保持着本身的阵地。80岁月当前,效率较高的足缫机——踩*[纟+互],逐步取代了手缫的手*[糸+互]。与此同时,陈启沅设计的一种半机械的缫丝小机,也逐步为宽大的手产业者所接收。90岁月以降,广州府“通府县属用此法者,不下二万余人”①。如许,手产业和机械,在20世纪的广东缫丝业中。又构成“并行不悖”的局势了。更值得留意的是:机械缫丝也不历久昌盛下去。广州机械缫丝涌现当前,在中国生丝的入口方面, 已取得显著的地位。80岁月初,当广东厂丝最初见于海关商业统计时,一年入口不外1200多担。到了90岁月之初,就已冲破1万担的大关。20世纪起头,再一跃而至3.5万担。到了第一次世界大战前夜,更猛增至4.5万多担。战后仍然有过一度短时间繁华,入口生丝已冲破5万担。全省丝业支出到达l亿元以上。②但繁华转瞬即逝,进入30岁月当前,广东缫丝产业不论手缫也好,机缫也好,都浮现一片衰败的局势。丝厂多量停闭,工人多量赋闲,生丝入口一泻千里。在1930至1934年的5年之中,全省开工的丝厂由121个淘汰到37个,生丝入口由4.7万多担下降到缺乏

不置可否3万担。平均价格由每担728.65元下降到298.95元。本钱失落在1800万元以上。赋闲工人不下20万人。③——————————————① 《蚕桑谱》,自序。② C.W.Howard。A Survey 0f thc Silk Industry of South China,1925年版,第8、38页。③ 参阅《中国蚕丝问题》,第5l—52页;《关册》,1930年、1934年;Kwang- tung Raw Silk Testing Bureau Reports for Season 1931—1932,1934—1935;《广东建设所生丝检讨所四周年年报》,1935年,第6、18—19页。 继兴盛自身的终局天然也不例外。这个工厂后来经由屡次转手,业务不振。30岁月当前,有人到这个丝厂的所在地简村举行考核,发觉那边已无一丝厂具有,而昔时继兴盛的厂址,则已复原为陈氏遗族的住所了。①和广东的缫丝业同样,在上海的船舶机械修造业中,也能够

呐喊找到由手工向机械过渡的轨迹。中国机械产业中最先涌现的一家船舶修造厂——发昌机械船坞,等于一个例证。这家船坞的成立,大约在60岁月初期。②这个时分,长江已被东方侵略者强迫开放,上海和日本之间的航运,也在敏捷增长。这给上海港口的本国航运业,带来了前所未有的繁华。1860—1864年5年之中,上海进入口的船舶吨位, 由43万吨添加到187万吨以上。③和航运发生间接联络的船舶修造业, 天然成为本国本钱家留意的焦点。在这5年中,上海一共成立了9家船坞。两家最大的本国船坞——祥生((Nicolson&Boyd Compa- ny)和耶松(Farnham & Company),都是在这个期间以内设立的。发昌船坞之成立于60岁月初期,反应了这个情势对华商本钱插手于船舶修造业的安慰作用。这家工厂的开办人,据说是两个手产业者出生的广东人。一个是在上海当过打铁店的学徒和运动的手工打铁工人的方举赞,一个是本乡素业打铁制造耕具的孙英德。④在始创的时分,惟独打铁炉一座,四五名工人。⑤因为他们和本国船坞搭上丁关连,专门为本国船坞锻————————① 吕学海:前引书。② 这家船坞的开办年代,不间接记录。但1884年该厂在报上登载告白,说它在上海开设已有20余年(《沪报》1884年10月26日)。1893年另一家上海报纸上涌现了这家工厂的告白,则称开设已“历卅余年”(《申报》1893年5月17日)。据此揣度,其成立应在60岁月初。③ Herald,1864年1月16日,第11页;1865年6月25日,第98页。④ 《上海民族机械产业》,1979年版,第77—78页。⑤ 同上书,第79页。制、修配汽船整机,生长较快。不外十余年,便能制造汽船上的机械部件以及车床、汽锤、铜铁器皿。①大约这个时分,也等于70岁月中期,发昌已运用机械。70岁月中期当前,起头制造汽船。在1876—1884年的8年之中,前后制造和拆卸小轮多艘②,工人数量也有较大的添加。③在发昌生长的进程中,它的开办者的社会地位也发生了转变。他们和本国洋行以及中国大班,有宽泛的来往。在船坞以外,又和洋行大班纠集在一起,合办其余工厂。④发昌船坞自身,也进一步和本国本钱发生亲密的联络。80岁月中期当前,上海的本国船业本钱家戴克(G.T.Darke)、阿美士丹(O.Armstrong)和史丹福(B.R.Stanford)等前后打入了船坞的司理部。⑤现实上和中国老板共同司理着这个企业。尽管如斯,这个船坞仍是经受不起上海本国船业巨擘的历久压力。1895年当前,船坞业务逐步冷清,这时候全厂惟独60余人,也再也不建筑船只,只作一些零星修配的业务。⑥到了1899年,终于落入上海最大的一家外商船坞——耶松船坞之手,成为这家船坞的一个车间了。⑦————————————————① 《新报》1876年12月2日;《申报》1877年1月24日。② 《申报》1876年7月3日,1877年1月24日,1880年2月8日,1833年3月16日,3月31日;Herald,1884年2月6日,第152页。③ Herald,1884年10月29日,第472页。④ 比方孙英德在1882年就曾和平和洋行(Messrs Birt and Co.)老板以及中国大班唐茂枝等人合办中国玻璃公司,参阅Herald,1883年12月12日,第679—680页。⑤ The Chronicles and Directory for China,Japan and the Philipine,1886年、1891年。⑥ 《上海民族机械产业》,第85页。⑦ 《申报》1899年7月11日,转见上引书,第86页。工厂转入外商之手当前,工厂老板也转入本国洋行,成了洋行的大班。①从继兴盛和发昌的汗青中。能够

呐喊得出甚么样的论断呢?它是中国封建社会中本钱主义抽芽的进一步生长吗?不是的。继兴盛涌现之前的广东缫丝业,“经营体式格局,在手机时期,多数为家庭式的手产业,即兼营的小商品消费产业”。“凡操手机者,多数为蚕村中的老妇。”“自汽机丝厂创设后,手机缫丝往往变成丝厂的附庸,盖丝厂间有将劣茧选出,另设小室或小工厂雇用女工用手机缫之。”②这等于说,在机械缫丝涌现之前,广东的缫丝基础上还停留在小手产业的阶段。能够

呐喊屈身看成手工工厂的,乃是在机械缫丝业涌现之后、作为丝厂附庸的那种专缫劣茧的“小室”。当然,继兴盛的工人,系本村左邻右舍原有的手工缫丝女工,它运用的机械图样,虽然来自国外,但机械的制造,仍是出自广州的一家铁器作坊。③不手工缫丝乃至手工铁器制造的原有根蒂根基,继兴盛的涌现,虽非毫不成能,至多是很困难的。然而这个工厂之非由原有的手工缫丝自身生长的了局,这是能够

呐喊必定的。断言中国民族本钱主义现代化产业遍及地阅历了小手产业→工厂手产业→机械大产业三个阶段,以之说明继兴盛的发生,是不克不及令人信服的。——————————————① 《上海民族机械产业》,第78页。② 吕学海,上引书。③ 陈天杰、陈秋桐:《广东第一间蒸汽缫丝厂继兴盛及其开办人陈启沅》,《广州文史材料》1962年第2期,第61页。至于发昌机械船坞涌现之前,上海手工锻铁锻造等手产业所到达的程度,景遇比拟庞杂,遗留上去的文献记录也比拟少。按照解放后的考核,大体上能够

呐喊说除冶铸以外,其余各行业,包孕船舶修造在内,都还停留在小手产业阶段。作坊领域很小,内部还没有明白分工。①发昌虽然是由手工消费间接生长为机械消费,但它是处在一种比拟不凡的景遇下。它是作为本国造船工厂的隶属工厂而具有和生长的。它“在消费上与本国本钱主义机械产业发生依赖关连。”这类关连的发生,现实上是“中缀了这些手产业本身自力生长的途径,使“这类转化一起头便具有半殖民地的较着特征”②。民族本钱主义现代产业的发生,不排挤手产业向大机械产业转化如许一个途径。这一点是必需明白的。然而,若是为了和“自始就带有大班性”的洋务派官办企业到四大家族权要本钱这个途径绝对立,就划定“封建社会中的本钱主义抽芽”到“晚期的官方近代企业”如许一个民族本钱主义企业发生的途径,认为惟独如许一个途径才代表民族本钱发生的途径,惟独沿着这个途径所发生的现代企业,才是民族本钱主义的企业,那就失掉了事实上和理论上的依据。半殖民地半封建社会中涌现的民族本钱主义,不成能与本国的封建主义和入侵的本钱主义相绝缘而发生,在表里革命权力夹缝中生长的民族本钱主义企业,也不成能解脱与它们的联络而具有。当广东第一代缫丝工厂遭到手工丝织业的支撑时。继兴盛和其余缫丝厂首先是求助于封建官府。不成,则独自迁往澳门,以求澳门殖民政府的卵翼。③发昌机械船坞的发生和生长,都离不开本国船坞对它的业务上所给以的支撑。乃至在它最初为外厂所吞并时,它的老板,仍然醉心于洋行大班的职位。若是把这些说成是“继续封建社会中的本钱主义抽芽而来”的民族本钱,那末它们的民族性也并不那末纯洁,它们也并不是一点大班性都不的。————————————————————① 《上海民族机械产业》,第1页。② 同上书,第2页。③ 陈天杰等,上引文,第70—71页。中国近代史上大机械产业的发生,洋务派企业也好,官方近代企业也好,都不意味着中国之由封建社会进入本钱主义社会。它只是中国进入半殖民地、半封建社会的一个标志。中国封建社会中本钱主义的抽芽,在不到达向本钱主义大产业转化的阶段,就遭到本国本钱主义的入侵。本国本钱主义的侵入截断了中国本钱主义发生和生长的正常途径。在这类前提之下,所谓中国“晚期的官方近代企业是继续封建社会中的本钱主义抽芽来的”,既不成能是多量的,更不成能是次要的途径。即便有一些,也得到了本来的意思。把中国民族本钱主义的发生进程,比附于正常的本钱主义的发生进程,必定堕入事实上的失据和理论上的混乱,从而不克不及准确掌握中国本钱主义性子和中国资产阶级性情的特性。

;

卧龙亭